Την παραίτησή τους από το Εθνικό Συμβούλιο Έρευνας, Καινοτομίας και Τεχνολογίας ανακοίνωσαν την Παρασκευή ο κ. Σπύρος Αρταβάνης Τσάκωνας, καθηγητής Κυτταρικής Βιολογίας στην Ιατρική Σχολή του Χάρβαρντ και ο κ. Άγγελος Χανιώτης καθηγητής Αρχαίας Ιστορίας στο Ινστιτούτου Προηγμένων Μελετών του Πανεπιστημίου του Πρίνστον, αντιδρώντας με τον τρόπο αυτό στην απουσία στρατηγικής εκ μέρους του υπουργείου Ανάπτυξης και ευρύτερα της κυβέρνησης, αναφέρει δημοσίευμα της εφημερίδας “Καθημερινή”.
Οι δύο παραιτηθέντες είναι Έλληνες επιστήμονες με λαμπρή καριέρα στο εξωτερικό οι οποίοι ανέλαβαν ρόλο στο ΕΣΕΤΕΚ που αποτελεί το ανώτατο γνωμοδοτικό όργανο της πολιτείας σε ότι αφορά τη χάραξη εθνικής στρατηγικής για την έρευνα την τεχνολογία και την ανάπτυξη της καινοτομίας με στόχο να προσφέρουν στη χώρα.
Μιλώντας στην εφημερίδα “Καθημερινή”, ο κ. Αρταβάνης που είχε αναλάβει τη θέση του προέδρου το 2019 ανέφερε ότι παρά τις φιλότιμες προσπάθειας μελών της ηγεσίας του υπουργείου Ανάπτυξης, κατά την τελευταία πενταετία, το υπάρχουν πλαίσιο λειτουργίας του ΕΣΕΤΕΚ δεν λειτουργεί. “Βάζουμε σφραγίδες και νομιμοποιούμε δευτερεύοντας πράγματα. Αν δε φύγει το ΕΣΕΤΕΚ από την αρμοδιότητα του Υπουργείου Ανάπτυξης και δεν λειτουργεί σαν ένα όργανο που να σχεδιάζει και να συμβουλεύει κατευθείαν τον πρωθυπουργό για την έρευνα δεν κάνουμε τίποτα. Υπάρχει πολυδιάσπαση της έρευνας μεταξύ των υπουργείων όπως και των κονδυλίων. Δεν υπάρχει χάραξη στρατηγικής στον τομέα της έρευνας. Προσπάθησα κοντά πέντε χρόνια” πρόσθεσε ο κ. Αρταβάνης. “Όλοι μιλούν για startups και καινοτομία αλλά δεν καταλαβαίνουν ότι μητέρα των startups είναι η βασική έρευνα στις τεχνολογίες αιχμής”.
Από την πλευρά του ο Άγγελος Χανιώτης, που έγινε μέλος του ΕΣΕΤΕΚ πριν 2,5 χρόνια, στην επιστολή παραίτησής του αναφέρει: “Είχα την προσδοκία ότι η πολυετής εμπειρία μου από τη συμμετοχή μου σε ανώτατα συμβούλια έρευνας και από τη διαχείριση ερευνητικών προγραμμάτων πολλών εκατομμυρίων θα μπρούσε να φανεί χρήσιμη στην καλύτερη οργάνωση και ανάπτυξη της έρευνας και στην πατρίδα μου. Δυστυχώς αυτή η προσδοκία δεν επαληθεύτηκε. Δεν είχα βέβαια την απαίτηση η κυβέρνηση να αποδεχθεί τις εισηγήσεις του ΕΣΕΤΕΚ αλλά την ελπίδα ότι το αρμόδιο υπουργείο θα ενδιαφερόταν για μια στοιχειώδη ανταλλαγή απόψεων, θα ανταποκρινόταν είτε θετικά είτε αρνητικά στις εισηγήσεις του και εν πάση περιπτώσει δεν θα το αντιμετώπισε με παγερή αδιαφορία”.
“Αναφέρω ως παραδείγματα την επί μήνες σιγή του υπουργείου στην πρόταση επιβράβευσης 10 ερευνητικών ιδρυμάτων λόγω αριστείας, μετά από χρονοβόρα αξιολόγηση και το γεγονός ότι το ΕΣΕΤΕΚ πληροφορήθηκε από τις εφημερίδες σημαντικές αποφάσεις για την οργάνωση της έρευνας στον κρίσιμο τομέα της τεχνητής νοημοσύνης. Είμαι πλέον πεπεισμένος ότι το ΕΣΕΤΕΚ δεν μπορεί να έχει ουσιαστικό ρόλο στη στρατηγική της έρευνας στην Ελλάδα και ο ρόλος του περιορίζεται στο να προτείνει επιτροπές για εκλογές διευθυντών ισντιτούτων και αξιολογητές για αξιολογήσεις που στη συνέχεια θα αγνοηθούν”, καταλήγει ο κ. Χανιώτης.
