Στο Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου συζητήθηκε η αναίρεση κατά της αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου της Αθήνας για τη φωνητική πλημμύρα στη Μάνδρα Αττικής με τους 25 νεκρούς.
Στο δικαστικό Μέγαρο παρόντες ήταν συγγενείς θυμάτων τόσο από πλημμύρα στη Μάνδρα, όσο και συγγενείς θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι με τους 104 νεκρούς.
Η αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ευσταθία Καπαγιάννη εισηγήθηκε να γίνει δεκτή η αίτηση αναίρεσης που έχουν καταθέσει οι συγγενείς των θυμάτων στη Μάνδρα και να αναπεμφθεί προς νέα κρίση η υπόθεση στο Εφετείο. Αθηνών, έτσι ώστε οι κατηγορούμενοι να δικαστούν εκ νέου για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας και της βλάβης από αμέλεια δια παραλείψεως για όσους είχαν αθωωθεί.
Αντίθετα, η εισαγγελική λειτουργός της έδρας εισηγήθηκε να απορριφθεί η αναίρεση που έχει ασκήσει η τότε δήμαρχος της Μάνδρας η οποία έχει κριθεί ενοχή για το αδίκημα της πλημμύρας από αμέλεια.
Σύμφωνα με την εισαγγελέα το Εφετείο με την απόφαση του ξεχώρισε το πλημμυρικό φαινόμενο ανάλογα με τα ρέματα που υπερχείλισαν και δεν το αντιμετώπισε ως ένα ενιαίο φαινόμενο όπως και ήταν προκειμένου λανθασμένα να αθωώσει τους κατηγορούμενους θεωρώντας ότι οι θάνατοι δεν έχουν αιτιώδη συνάφεια με τη συμπεριφορά των κατηγορούμενων.
Ακόμη, δεν έλαβε υπόψιν του το κορυφαίο πόρισμα των επιθεωρητών δημόσιας διοίκησης όπου καταλόγιζε συγκεκριμένες ευθύνες για την τραγωδία” επισημάνθηκε μεταξύ άλλων από την πλευρά των πληρεξουσίων δικηγόρων των συγγενών των θυμάτων στη Μάνδρα που υποστήριξαν την αναίρεση.
Ο Άρειος Πάγος επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Ωστόσο, να επισημανθεί ότι σε περίπτωση που γίνει δεκτή η εισαγγελική αναίρεση η υπόθεση που πρέπει να εισαχθεί άμεσα προς επανεκδίκαση, καθώς τον ερχόμενο 2025 συμπληρώνεται ο χρόνος παραγραφής των αδικημάτων.
Πηγή: protothema.gr
