Στον Άρειο Πάγο για δεύτερη φορά φτάνει την Τρίτη (17.11.2026) η φρικιαστική υπόθεση βιασμού και δολοφονίας της άτυχης Ελένης Τοπαλούδη στη Ρόδο καθώς ο ένας από τους δύο κατηγορούμενους ζητά ξανά την επανεξέταση της υπόθεσης.
Η αίτηση για επανεξέταση στρέφεται κατά της απόφασης του Αρείου Πάγου για τις αναιρέσεις και των 2 καταδικασθέντων για τον ομαδικό βιασμό και τη δολοφονία της 21χρονης φοιτήτριας, τον Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο. Στη δικαστική αίθουσα θα βρεθούν αντιμέτωποι ο δικηγόρος του καταδικασμένου Έλληνα με τον δικηγόρο της οικογένειας της Ελένης Τοπαλούδη.
Οι δύο άνδρες είχαν καταδικαστεί ομόφωνα από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών σε ισόβια κάθειρξη για την ανθρωποκτονία και σε κάθειρξη 15 ετών για τον ομαδικό βιασμό κατά της Ελένης Τοπαλούδη – πρόσωπο που αναδείχνει σε σύμβολο του αγώνας κατά της έμφυλης βίας.
Οι δικαστικές αρχές δεν τους αναγνώρισαν κανένα ελαφρυντικό ενώ οι ποινές, με την απόρριψη των αναιρέσεων, έγιναν αμετάκλητές, σύμφωνα με τη dimokratiki.gr.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η νέα διαδικασία δεν συνιστά επανάληψη της δίκης ούτε σημαίνει ότι πρόκειται να εξεταστεί από την αρχή η ενοχή των δύο ανδρών.
Το δικαστήριο καλείται να κρίνει αν η προηγούμενη απόφαση για τις πλημμέλειες ήταν νομικά ορθή ή αν δικαιολογεί αναιρετικούς λόγους.
Οι ισχυρισμοί του καταδικασμένου Έλληνα
Ο δικηγόρος του καταδικασμένου Έλληνα, κ. Αμπράζης από το 2020 έως και σήμερα επιμένει πως η ευθύνη του εντολέα του στον βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη ήταν μικρότερη από εκείνη του Αλβανού συγκατηγορουμένου του.
Βασίζει την άποψή του στο γεγονός πως είναι αριστερόχειρας ενώ τα περισσότερα τραύματα στο σώμα του θύματος φέρεται να προκλήθηκαν από δεξιόχειρα.
Υποστηρίζει επίσης ότι τα αποτυπώματα στο σίδερο σιδερώματος που χρησιμοποιήθηκε στην επίθεση ανήκουν αποκλειστικά στον Αλβανό συγκατηγορούμενό του.
Ο ίδιος παραδέχεται μόνο ένα «δυνατό κροσέ» και αρνείται κάθε ενεργή συμμετοχή στη μεταφορά της ημιλιπόθυμης κοπέλας στη θάλασσα.
Επικαλείται ότι ίχνη αίματος βρέθηκαν μόνο στα παπούτσια του συγκατηγορουμένου του.
Ο κ. Αμπράζης επικαλείται ακόμη οπτικοακουστικό υλικό που δεν εκτιμήθηκε ορθά και για αντιφάσεις στην ιατροδικαστική πραγματογνωμοσύνη ως προς το αν το θύμα αντιστάθηκε.
Ο βιασμός, ο άγριος ξυλοδαρμός και ο πνιγμός της στην θάλασσα
Όλα έγιναν στις 27 Νοεμβρίου 2018. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, οι 2 δράστες παρέλαβαν την 21χρονη Ελένη Τοπαλούδη από το σπίτι της στη Ρόδο, την οδήγησαν σε εξοχική κατοικία στην περιοχή των Πεύκων Λίνδου, όπου τη βίασαν ομαδικά και την χτύπησαν άγρια.
Η νεαρή γυναίκα δέχθηκε αλλεπάλληλα χτυπήματα με γροθιές και με σίδερο σιδερώματος, ενώ οι δράστες προσπάθησαν να την στραγγαλίσουν.
Βαριά τραυματισμένη και ημιλιπόθυμη, μεταφέρθηκε στον βραχώδη όρμο «Φώκια», από όπου οι δράστες την έριξαν στη θάλασσα. Ο θάνατός της εν τέλει προκλήθηκε από πνιγμό ενώ η σορός της εντοπίστηκε στη θάλασσα στις 28 Νοεμβρίου.
Οι 2 νεαροί συνελήφθησαν στις 5 Δεκεμβρίου 2018.
Η δίκη σε πρώτο βαθμό πραγματοποιήθηκε στην Αθήνα, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, και διήρκεσε σχεδόν 5 μήνες.
Στις 15 Μαΐου 2020 δικαστές και ένορκοι έκριναν ομόφωνα τους 2 κατηγορουμένους ενόχους για ανθρωποκτονία από πρόθεση και ομαδικό βιασμό. Επέβαλαν στον καθένα ισόβια κάθειρξη και επιπλέον 15 χρόνια, χωρίς ελαφρυντικά.
Η δίκη σε δεύτερο βαθμό ξεκίνησε τον Φεβρουάριο του 2022 στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών. Και εκεί ο καθένας από τους 2 κατηγορουμένους επέρριψε την ευθύνη στον άλλον, όπως είχαν κάνει από την αρχή.
Η υπεράσπιση ζήτησε, κατά περίπτωση, να αναγνωριστούν ελαφρυντικά, μεταξύ των οποίων ο πρότερος σύννομος βίος, η μετεφηβική ηλικία και η ειλικρινής μεταμέλεια.
Τον Μάιο του 2022 εφέτες και ένορκοι απέρριψαν ομόφωνα όλα τα αιτήματα και επικύρωσαν την ενοχή και τις ποινές του πρώτου βαθμού.
Η απόρριψη των αναιρέσεων από τον Άρειο Πάγο τον Μάιο του 2024 φάνηκε να κλείνει οριστικά τον δικαστικό κύκλο. Ακολούθησαν όμως η αίτηση επανεξέτασης, η συνεδρίαση του Ιανουαρίου 2025 που έληξε χωρίς απόφαση και ο προσδιορισμός νέας δικασίμου.
Όλα αυτά παρέτειναν την εκκρεμότητα για σχεδόν 2 ακόμη χρόνια. Την Τρίτη 17 Νοεμβρίου 2026, σχεδόν 8 χρόνια μετά το έγκλημα, ο Άρειος Πάγος θα κληθεί να κρίνει αν η δική του απόφαση του 2024 στέκει νομικά.
