Συναγερμός επικρατεί στη Ρωσία, καθώς τα ουκρανικά στρατεύματα αλλάζουν τις τακτικές μάχης τους αυξάνοντας τη χρήση επίγειων ρομπότ.
Μόνο το πρώτο εξάμηνο του 2026, η Ουκρανία σχεδιάζει να υπογράψει συμβόλαια για την προμήθεια 25.000 επίγειων ρομποτικών συστημάτων (GRS).
Αυτά τα συστήματα παραδίδουν εφόδια, απομακρύνουν τραυματισμένους στρατιώτες από το πεδίο μάχης, διεξάγουν μάχιμες επιχειρήσεις, εκτελούν επιχειρήσεις δολιοφθοράς και τοποθετούν ναρκοπέδια.
Είναι αναμφισβήτητο γεγονός πως πάντα η τεχνολογία ακολουθούσε και και ανέπτυσσε τον πόλεμο. Ωστόσο, πλέον έχουμε φτάσει σε ένα σημείο χωρίς επιστροφή: στο άμεσο μέλλον δεν είναι απίθανο τα ρομπότ να μπορέσουν να αντικαταστήσουν πλήρως τους στρατιώτες στην πρώτη γραμμή!
Ρομποτοποίηση του πολέμου
Τα μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα και τα επίγεια ρομπότ φέρνουν επανάσταση στον πόλεμο, αλλάζοντας το πρόσωπό του.
Οι παραδοσιακές μέθοδοι και μορφές χρήσης των ενόπλων δυνάμεων γίνονται γρήγορα παρελθόν, γράφει η εφημερίδα The Independent.
Όπως σημειώνει το δημοσίευμα, τα ουκρανικά στρατεύματα αλλάζουν τις τακτικές μάχης τους, αυξάνοντας τη χρήση επίγειων ρομπότ. Μάλιστα, ορισμένες ταξιαρχίες εφόδου σχεδιάζουν να αντικαταστήσουν περίπου το 30% του πεζικού τους με μη επανδρωμένα οχήματα εδάφους (UGVs).
Το πρώτο εξάμηνο του 2026, η Ουκρανία σχεδιάζει να υπογράψει συμβόλαια για την προμήθεια 25.000 επίγειων ρομποτικών συστημάτων (GRS), που προορίζονται να αντικαταστήσουν στρατιώτες στην παροχή εφοδίων στην πρώτη γραμμή.
Σύμφωνα με την ιστοσελίδα Defense News, οι προγραμματισμένες παραδόσεις GRS είναι διπλάσιες από τα στοιχεία του 2025.
«Στόχος μας είναι το 100 τοις εκατό της εφοδιαστικής υποστήριξης στην πρώτη γραμμή να εκτελείται από ρομποτικά συστήματα», λέει ο υπουργός Άμυνας της Ουκρανίας Mykhailo Fedorov.
Σύμφωνα με τον ίδιο, μόνο τον Μάρτιο, τα NRTK πραγματοποίησαν πάνω από 9.000 αποστολές εκκένωσης και εφοδιασμού στην πρώτη γραμμή.
Αλλά ένας ακόμη πιο σημαντικός στόχος στην εφαρμογή των NRTK είναι η μείωση των ιατρικών και ανεπανόρθωτων απωλειών κατά τη διάρκεια των μάχιμων επιχειρήσεων.
Επί του παρόντος, το μεγαλύτερο μέρος αυτών των απωλειών συνδέεται με την παράδοση εφοδίων και την εναλλαγή μονάδων στην πρώτη γραμμή.
Για παράδειγμα, οι επίγειες ρομποτικές πλατφόρμες παραδίδουν εφόδια, απομακρύνουν τραυματίες από το πεδίο μάχης, διεξάγουν μάχιμες επιχειρήσεις, εκτελούν επιχειρήσεις δολιοφθοράς και τοποθετούν ναρκοπέδια.
Ενώ ένα άτομο μπορεί να μεταφέρει περίπου 20 κιλά εξοπλισμού, τα ρομπότ μπορούν να μεταφέρουν φορτία βάρους από 200 έως 600 κιλά1
Σύμφωνα με την Independent, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας χρησιμοποιούν συχνότερα το ρομποτικό σύστημα TW12.7 με πολυβόλο Browning. Αυτό το ρομποτικό σύστημα κατασκευάζεται από την ουκρανική εταιρεία DevDroid. Κοστίζει 30.000 δολάρια, ενώ η έκδοση με πολυβόλο Browning κοστίζει 50.000 δολάρια.
Η τεχνολογία στον πόλεμο
Και η χρήση τέτοιων τεχνολογιών στη μάχη αυξάνεται μόνο. Όταν η τεχνητή νοημοσύνη ενσωματωθεί πλήρως στον πόλεμο, το πρόσωπο της σύγχρονης ένοπλης σύγκρουσης θα αλλάξει ακόμη πιο ριζικά, προειδοποιεί ο απόστρατος συνταγματάρχης Mikhail Khodarenok:
«Και όσο παράξενο κι αν φαίνεται σήμερα, συνεχίζονται οι συζητήσεις για το αν η ανθρωπότητα θα μπορέσει να διατηρήσει τον έλεγχο στη χρήση αυτών των δυνατοτήτων, διατηρώντας παράλληλα το δίκαιο και τον ανθρωπισμό» τονίζει χαρακτηριστικά.
Η απειλή των «φονικών μηχανών» συνεχίζει να δραματοποιείται. Υπάρχουν ατελείωτες συζητήσεις για το ποιος θα θεωρηθεί υπεύθυνος αν ένα αυτόνομο πολεμικό ρομπότ κάνει λάθος και πλήξει έναν πολιτικό στόχο.
Προωθείται επίσης η ιδέα ενός «ρυθμιστικού μορατόριουμ» στη χρήση πλήρως αυτόνομων θανατηφόρων συστημάτων.
Κατά τον Khodarenok ίσως ορισμένες από αυτές τις θέσεις να έχουν κάποια βάση, αλλά αυτό απέχει πολύ από την ουσία του ζητήματος σήμερα.
Το βασικό ερώτημα είναι πόσο ανώτερες θα είναι οι μάχιμες και επιχειρησιακές δυνατότητες της μίας από τις αντιμαχόμενες πλευρές (εξοπλισμένης με ρομποτικά οχήματα μάχης και χρησιμοποιώντας τεχνητή νοημοσύνη) σε σχέση με την άλλη πλευρά.
Το παράδειγμα των ΗΠΑ
Μια τέτοια υπεροχή μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω ενός πράγματος: της συνολικής ενίσχυσης της αμυντικής βιομηχανικής βάσης. Από αυτή την άποψη, οι διατάξεις της Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας του 2025 των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής αξίζουν ιδιαίτερη προσοχή.
Όπως τονίζει αυτό το δογματικό έγγραφο, «ένας ισχυρός, ικανός στρατός δεν μπορεί να υπάρξει χωρίς μια ισχυρή, ικανή αμυντική βιομηχανική βάση. Το τεράστιο χάσμα που αποκαλύφθηκε σε πρόσφατες συγκρούσεις μεταξύ φθηνών μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων και των ακριβών συστημάτων που απαιτούνται για την άμυνα εναντίον τους ανέδειξε μια επείγουσα ανάγκη για αλλαγή και προσαρμογή».
Οι Ηνωμένες Πολιτείες, σημειώνει η στρατηγική, χρειάζονται εθνική κινητοποίηση για τη δημιουργία ισχυρών, καινοτόμων αμυντικών συστημάτων χαμηλού κόστους, για την παραγωγή των πιο αποτελεσματικών και σύγχρονων συστημάτων και πυρομαχικών σε μεγάλη κλίμακα και για την αποκατάσταση των αλυσίδων εφοδιασμού της αμυντικής βιομηχανίας.
Το έγγραφο αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να παρέχουν στους μαχητές τους «ένα πλήρες φάσμα δυνατοτήτων, που κυμαίνεται από όπλα χαμηλού κόστους ικανά να νικήσουν τους περισσότερους αντιπάλους έως τα πιο αποτελεσματικά υψηλής τεχνολογίας συστήματα που απαιτούνται για σύγκρουση με προηγμένους αντιπάλους».
Και είναι αδύνατο να διαφωνήσει κανείς με αυτές τις θέσεις. Οποιοδήποτε είδος ρομποτικής τεχνολογίας, και ιδιαίτερα η τεχνητή νοημοσύνη, είναι απλώς μη ρεαλιστικό χωρίς μια ανεπτυγμένη βάση ηλεκτρονικών εξαρτημάτων και μεγάλης κλίμακας παραγωγή μικροεπεξεργαστών, και χωρίς την απαραίτητη υπολογιστική ισχύ είναι αδύνατο να προχωρήσουν τα πράγματα προς τη σωστή κατεύθυνση.
Είναι δυνατή μια «εξέγερση μηχανών»;
Όσον αφορά το διαρκώς αναπαραγόμενο θέμα μιας «εξέγερσης μηχανών», που θεωρείται σχεδόν αναπόφευκτη με την εισαγωγή της τεχνητής νοημοσύνης και τη μαζική ρομποτικοποίηση των ένοπλων συγκρούσεων, οι φήμες για μια τέτοια εξέγερση είναι κάπως υπερβολικές, σύμφωνα με τον Khodarenok.
Ο ίδιος επισημαίνει πως ακόμη και στα αυτοματοποιημένα συστήματα διοίκησης μάχης που αναπτύχθηκαν και εφαρμόστηκαν τις δεκαετίες του 1960 και 1970, τα ψηφιακά υπολογιστικά συστήματα παρείχαν μόνο συστάσεις στον διοικητή για την εμπλοκή στόχων, ενώ η τελική απόφαση ανήκε πάντα στον αξιωματικό χειριστή.
Τα ρομπότ μπορούν πράγματι να αντικαταστήσουν στρατιώτες σε πολλούς τομείς, τόσο στην πρώτη γραμμή όσο και στα μετόπισθεν. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για στρατιωτικά επαγγέλματα όπου η εκτέλεση καθηκόντων συνεπάγεται σημαντικό κίνδυνο για τη ζωή και την υγεία του προσωπικού, όπως η αποναρκοθέτηση σε μηχανικές μονάδες.
«Αλλά το να φανταστεί κανείς ότι τα ρομποτικά συστήματα θα επιβάλλουν τη θέλησή τους στον διοικητή κατά τη λήψη αποφάσεων μάχης, ή ακόμη και θα εντοπίζουν στόχους ανεξάρτητα, είναι υπερβολή. Τέτοιες λειτουργίες ήταν, είναι και θα παραμείνουν ευθύνη του ανθρώπινου χειριστή. Ακριβώς έτσι θα σχεδιαστεί όλο το απαραίτητο λογισμικό», τονίζει χαρακτηριστικά.
Επομένως, κατά τον ειδικό η Ρωσία δεν πρέπει να παρασύρεται υπερβολικά από συζητήσεις για «φονικές μηχανές», αλλά να επικεντρώνεται στην ανάγκη ενίσχυσης της αμυντικής βιομηχανικής βάσης της χώρας και να το θεωρεί αυτό ως ένα από τα σημαντικότερα εθνικά καθήκοντα.
Τέλος, επισημαίνει πως η ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης στο στρατό και η εντατική ρομποτικοποίηση του στρατού και του ναυτικού αποτελούν τις κύριες κατευθύνσεις ανάπτυξης των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς αυτό είναι πέρα από κάθε αμφιβολία και συζήτηση!
Πηγή: bankingnews.gr
