Η εικόνα ενός «εύκολου πολέμου» απέναντι στο Ιράν φαίνεται να κέρδισε έδαφος σε πολιτικό επίπεδο στην Ουάσινγκτον, ωστόσο ένα ολοένα και πιο ευρύ φάσμα αναλυτών, διπλωματών και διεθνών οργανισμών προειδοποιεί πλέον ότι πρόκειται για μια επικίνδυνη αυταπάτη με δυνητικά ανεξέλεγκτες συνέπειες.
Πίσω από τη ρητορική περί στρατιωτικής υπεροχής των ΗΠΑ και των συμμάχων τους, διαμορφώνεται μια εντελώς διαφορετική ανάγνωση από think tanks, που συγκλίνουν στο συμπέρασμα ότι το Ιράν δεν αποτελεί ούτε «εύκολο στόχο» ούτε έναν αντίπαλο που μπορεί να αντιμετωπιστεί με όρους Ιράκ ή Αφγανιστάν.
Αντιθέτως, πρόκειται για έναν πολυεπίπεδο παίκτη με στρατιωτικό, γεωπολιτικό και ιδεολογικό βάθος, που δύσκολα χωρά σε απλουστευτικά σχήματα.
Το αφήγημα του «εύκολου πολέμου» και η πολιτική του διάσταση
Ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσε η έντονη τηλεφωνική επικοινωνία μεταξύ του Τζέι Ντι Βανς και του Μπενιαμίν Νετανιάχου. Στο παρασκήνιο της κλιμάκωσης υπήρξαν διαβεβαιώσεις προς την αμερικανική πλευρά για έναν «εύκολο πόλεμο», μια εκτίμηση που φαίνεται να ενίσχυσε την ήδη διαμορφωμένη αντίληψη σε τμήματα της Ουάσινγκτον ότι μια στρατιωτική σύγκρουση θα μπορούσε να εξελιχθεί γρήγορα και ελεγχόμενα, αναφέρει μεταξύ άλλων το Axios.
Ωστόσο, ακριβώς αυτή η παραδοχή βρίσκεται στο επίκεντρο της κριτικής που διατυπώνεται από αναλυτές.
Τα μαθήματα από το Ιράκ που φαίνεται να αγνοούνται
Ανάλυση του Council on Foreign Relations υπογραμμίζει ότι η αμερικανική στρατηγική απέναντι στην Τεχεράνη δείχνει να αγνοεί βασικά διδάγματα από τον πόλεμο στο Ιράκ, κυρίως ως προς την υποτίμηση της πολυπλοκότητας του πεδίου και των μακροπρόθεσμων συνεπειών.
Όπως επισημαίνεται, μια ενδεχόμενη σύγκρουση δεν θα περιοριστεί σε μια σύντομη στρατιωτική επιχείρηση, αλλά ενδέχεται να εξελιχθεί σε ευρύτερη περιφερειακή κρίση με πολλαπλά μέτωπα και απρόβλεπτες προεκτάσεις, όπου εμπλέκονται κρατικοί και μη κρατικοί δρώντες.
